Obtoženec Yu XX, moški, nekdanji predsednik upravnega odbora družb Hubei A Chemical Group Co., Ltd. (v nadaljnjem besedilu: A Chemical Group) in Dangyang B Gangue Power Generation Co., Ltd. (v nadaljnjem besedilu: B Gangue Power Generation Company), v katero je vlagatelj A Chemical Group.

Obtoženec Zhang XX, moški, nekdanji namestnik direktorja podjetja A Chemical Group Material Supply Company.

Obtoženec Shuang XX, moški, nekdanji generalni direktor podjetja za proizvodnjo električne energije B gangue.

Obtoženi Zhao Moumou, moški, nekdanji namestnik generalnega direktorja in glavni inženir skupine A Chemical Group.

Obtoženec Ye XX, moški, nekdanji vodja proizvodnega oddelka skupine kemične industrije A.

Obtoženec Zhao Yu, moški, nekdanji izvršni namestnik generalnega direktorja in glavni inženir podjetja B Gangue Power Generation Company.

Obtoženi Wang Moumou, moški, nekdanji direktor delavnice kotlov podjetja B Gangue Power Generation Company.

Podjetje za proizvodnjo električne energije B gangue je začelo gradnjo projekta soproizvodnje toplote in električne energije. Med gradnjo Yu XXX in Shuang XXX nista sama organizirala javnega razpisa za nakup opreme v skladu z zahtevami komisije za razvoj in reforme province Hubei glede javnega razpisa za projekt, da bi pospešila napredek. Zhang Mou ni prejel nobene proizvodne kvalifikacije podjetja Chongqing Instrument Co., Ltd. (v nadaljevanju: podjetje za instrumente). Li Mou, odgovorna oseba podjetja Chongqing Instrument Co., Ltd., je dala 4000 juanov, ribiško palico in drugo premoženje za nakup kakovostne nekvalificirane "integrirane varilne šobe z dolgim ​​vratom" (v nadaljevanju: šoba), nameščene v glavnem visokotlačnem parovodu kotla št. 2 in št. 3. Po zaključku projekta se je Yu XX in Double XX odločil za poskusno proizvodnjo brez dovoljenja.

Zgodaj zjutraj 10. avgusta 2016 je dežurno osebje kotlovnice podjetja B Gangue Power Generation Company ugotovilo, da v sprednjem nadstropju centralne kontrolne sobe kaplja voda, izolacijska plast visokotlačnega glavnega parnega cevovoda kotla št. 2 pa med pregledom pušča paro. Zhao Yu in Wang Mou sta odhitela na kraj dogodka, vendar nista našla mesta kapljanja ali puščanja, zato nadaljnje preiskave niso bile izvedene. 11. avgusta ob 11. uri je upravljavec kotla odkril puščanje v bližini šobe za nesrečo, temperatura pa je bila višja kot običajno. Zhao Yu je dežurnemu osebju naročil, naj še naprej krepi nadzor. Okoli 13. ure je bilo puščanje pare iz glavnega parnega cevovoda kotla št. 2 bolj očitno in ga je spremljal visokofrekvenčni šum. Zhao Yu in Wang Moumou nista upoštevala "Tehničnih predpisov za varnost kotlov", "Predpisov za obratovanje kotlov" in drugih določb navodil za zaustavitev v sili. Med 13.50 in 14.20 je Ye prejel tri telefonske klice namestnika vodje proizvodnega oddelka podjetja B Stone Power Generation. Podjetje in dispečer proizvodno-dispečerskega centra kemične skupine A poročata, da »v glavnem parnem cevovodu kotla št. 2 pušča in zahtevamo zaustavitev kotla«. Ye se ni odzval niti na oddelek za odstranjevanje ne v skladu z določbami ukaza za zaustavitev peči. Ob 14:30 je Ye X poročal Zhao X o »puščanju parnega cevovoda, elektrarna mora ustaviti peč«. Zhao Mou se ni odzval v skladu z določbami ukaza za zaustavitev peči in se tudi ni odzval na oddelek za odstranjevanje nevarnih ...

Za pregled opravljanja njihovih dolžnosti

Po nesreči je urad javne varnosti mesta Yang zaradi suma hude odgovornosti za nesrečo, ki so jo povzročili Yu, Zhang, Zhao, Wang, Zhao, Ye in druge osebe, sprožil preiskavo in sprejel prisilne ukrepe. Ljudsko tožilstvo mesta Yangyang je vnaprej posredovalo in sodelovalo pri preučevanju primera organov javne varnosti. Ključne točke zbiranja dokazov so bile predstavljene s treh vidikov: prvič, ugotoviti, ali so podjetja, ki so povzročila nesrečo, kršila zakone in predpise pri postopku odobritve projekta, nabave opreme, gradnje projekta in oddaje ponudb; drugič, ugotoviti odgovornost vodstva Yu in drugih za varnost proizvodnje podjetij; tretjič, ugotoviti, ali so Yu in drugi opravljali svoje dolžnosti in kakšno je bilo njihovo specifično vedenje med nesrečo. Ko je urad javne varnosti Yangyang dopolnil in izboljšal zgornje dokaze, je bilo po končani preiskavi sedem oseb, vključno z Yu XX in drugimi, zaporedno premeščenih v ljudsko tožilstvo Yangyang 23. januarja 2017 na solsticij in 22. februarja 2017.

Ljudsko sodišče mesta Dangyang je 21. avgusta 2018 obsodilo obtožence Yuja, Shuanga in Zhanga na pet let, štiri leta oziroma pet let zapora zaradi kaznivega dejanja hude nesreče pri delu. Zhao je bil zaradi kaznivega dejanja hude nesreče in kaznivega dejanja pomoči pri uničenju dokazov obsojen na štiri oziroma šest mesecev zapora, zaradi več kaznivih dejanj pa je bil obsojen na štiri oziroma tri mesece zapora. Za kaznivo dejanje nesreče s hudo odgovornostjo so bili obtoženi Ye, Zhao Yu in Wang Mou obsojeni na štiri leta, pet let oziroma štiri leta zapora. Nobeden od obtožencev se ni pritožil in kazni so postale pravnomočne.